Una vez más se abre la discusión respecto de la inconstitucionalidad del decreto 840 al no mediar en el procedimiento un juez que determine la pena que le corresponde a los infractores.
La comunicadora social Antonella Sánchez Maltese se suma a las denuncias de hacinamiento en los lugares de detención a los que son alojadas las personas que son detenidas con alcoholemia positiva y el trato recibido por parte de los efectivos de las dependencias.
En el texto difundido a través de Facebook, Sánchez Maltese comentó: “Mi permanencia en una celda, donde 12 personas estábamos hacinadas -la mayoría de ellas durmiendo en el piso- afortunadamente fue por poco tiempo".
En otro tramo de su denuncia, la periodista asegura haber sido víctima de maltrato y abuso policial. Comentó al respecto: “La violencia verbal y el abuso de autoridad de las tres policías a cargo de mi "requisa", fue tremendo. Desde querer obligarme a que me desnude para chequear que no ingreses con ‘nada raro’ en la vagina, hasta soportar que una de ellas -que a juzgar por su uniforme tenía una jerarquía superior- me gritara ‘¿quién te manda a chupar?’, ante mi resistencia a la requisa”.
El decreto 840 fue ratificado por ley y autoriza a la Policía Provincial a reprimir con hasta 30 días de arresto y multa a quien condujera en estado de "ebriedad, que supere los 200 miligramos de alcohol por litro de sangre.
El Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de la Provincia de la Rioja emitió, en julio del año 2015 un comunicado en que declara la inconstitucionalidad de la norma dictada por la provincia e “insta a la Función Ejecutiva a subsanar la irregularidades cometidas en el dictado del Decreto 840/15, derogándolo a fin de hacer efectivas las garantías que la carta magna establece y cuyo cumplimento le corresponde a las Funciones del Estado. Por ello corresponde que se arbitren los medios para que con las autoridades competentes, apliquen las medidas de prevención, control y sanción previstas por la Leyes vigentes en la materia y de esta manera también se estaría logrando el mismo resultado respetando la supremacía constitucional”.