<div style="text-align: justify;">En tal sentido, para el Palacio Ramírez de Velasco “el fallo dictado por el Superior Tribunal de Justicia de la provincia que dispone suspender el cobro no se encuentra firme, y la representación legal del Municipio capitalino (Fiscalía de Estado) ha ratificado que se presentará ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para recurrir dicha decisión por su evidente arbitrariedad”.</div><div style="text-align: justify;"><br></div><div style="text-align: justify;">En la misma línea la comuna sostiene que “al no encontrarse firme el fallo, no hay incumplimiento de orden judicial, ni desobediencia a ninguna autoridad”.</div><div style="text-align: justify;"><br></div><div style="text-align: justify;">A pesar de ello, confirmaron que este miércoles “se notificó al Municipio de la existencia de un proceso judicial en contra de la Intendenta Inés Brizuela y Doria, por supuesta desobediencia a la autoridad” al no suspender el cobro del servicio.</div><div style="text-align: justify;"><br></div><div style="text-align: justify;">La gestión Brizuela y Doria sin embargo considera que “en este caso –tal como se expresa anteriormente-, no hay desobediencia a la ley porque el fallo judicial en cuestión no está firme, ya que la Municipalidad usará la instancia recursiva ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y mientras esa instancia se tramita el fallo no es ejecutorio y por tanto tampoco hay incumplimiento”.</div><div style="text-align: justify;"><br></div><div style="text-align: justify;">Ante esta situación “desde el Municipio se ratifica la competencia propia del gobierno local en cuanto a control del tránsito y estacionamiento en la ciudad, lo que ha traído orden y tranquilidad a los vecinos”.</div><div style="text-align: justify;"><br></div><div style="text-align: justify;">Fuente: Nueva Rioja </div>
