
La aparición de un pasacalle con la leyenda “Frutilla Navarro coimea al TSJ” en la fachada de un edificio céntrico generó sorpresa y desconcierto entre vecinos y transeúntes. El cartel fue divisado el jueves por la tarde en la esquina de Avenida Rivadavia y Adolfo E. Dávila, un área de alto tránsito donde funcionan oficinas estatales, como la empresa Mejor Riojana.
El contenido del pasacalle —de autoría desconocida— volvió a repetirse este viernes, pero esta vez en forma de panfletos que circularon con rostros que corresponderían a los integrantes del Tribunal Superior de Justicia. El mensaje deja más dudas que certezas: ¿se trata de un escrache, un apriete, una amenaza encubierta o un mensaje interno con códigos propios?
Según fuentes vinculadas a la investigación, el nombre “Frutilla Navarro” haría referencia a Marcelo Navarro, actual presidente de la Cámara de Farmacias de La Rioja, aunque él no se ha pronunciado públicamente. Tampoco hubo declaraciones oficiales del Poder Judicial sobre los hechos.
Desde el ámbito policial se difundió un parte oficial con detalles sobre el operativo que se desplegó al detectar el cartel. El informe indica que a las 16:00 del jueves 29 de mayo, personal de la Comisaría se dirigió al edificio por orden del comisario inspector Cristian Ríos. En el lugar, constataron la presencia del pasacalle con la polémica consigna y entrevistaron a Ariel Cabdebila, encargado de limpieza del edificio, quien aseguró que el cartel no estaba en horas de la mañana.
Cabdebila informó que el edificio pertenece a Gabriel Zaine, quien fue contactado por la encargada general de las oficinas (identificada como Guadalupe). Según el testimonio brindado a la policía, Zaine habría respondido que el inmueble le pertenece y que “podía hacer lo que quisiera con él”.
Por el momento, la policía continúa con tareas investigativas y el relevamiento de cámaras de seguridad para determinar quién colocó el pasacalle y con qué finalidad.
El episodio deja abierto un amplio abanico de interpretaciones. ¿Se trata de una denuncia pública encubierta? ¿Es un mensaje intimidatorio hacia «Navarro» o hacia el Poder Judicial?