La Comisión Acusadora de la Cámara de Diputados resolvió rechazar el pedido de juicio político presentado en contra del presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Claudio Ana, tras considerar que las denuncias carecen de sustento y precisión suficientes para avanzar con el proceso.
La diputada Gabriela Amoroso, presidenta de la comisión, dialogó con Radio La Red y explicó que fueron tres las denuncias recibidas, aunque ninguna de ellas presentó la solidez necesaria exigida por la ley para habilitar el tratamiento parlamentario. “Hay tres denuncias que ingresaron dentro del pedido de juicio político, argumentando tres causas por las cuales se denuncia al Dr. Ana. En ninguna de las causas encontramos consistencia o solidez que debería existir en la denuncia para poder darle tratamiento”, expresó Amoroso.
Dos de los casos señalados se vinculan con acusaciones por abuso sexual y maltrato infantil, presuntamente relacionados con familiares del magistrado. Sin embargo, según informó la legisladora, la causa aún no está abierta, y el juez Ana ya fue apartado de la investigación, por lo cual no corresponde que la comisión actúe sobre un expediente que aún no ha sido judicializado ni formalmente imputado.
La tercera acusación está relacionada con un caso penal ocurrido en Chilecito, en el que se señala al juez por haber ordenado una reducción de condena en instancia de casación. Sin embargo, la diputada Amoroso aclaró que tampoco en este caso se presentó evidencia concreta que permitiera avanzar con una acusación formal.
Uno de los puntos críticos del rechazo fue la falta de rigurosidad en la presentación de pruebas: “Se mencionan vagamente los hechos, sin ningún tipo de precisión. Si hay algo que se exige en el artículo 131 del reglamento sobre juicio político es que la acusación debe estar fundamentada con prueba, día, hora, lugar, y detalles que den precisión y especificación”, explicó la legisladora.
