El vicegobernador de San Juan, Fabián Martín, cuestionó con dureza las acciones judiciales impulsadas desde La Rioja que derivaron en la suspensión de actividades vinculadas al proyecto minero Vicuña y aseguró que la provincia vecina mantiene una postura “alejada de la realidad”. Además, defendió la validez del acuerdo limítrofe de 1968 y sostuvo que “no hay un reclamo formal” sobre los límites entre ambas jurisdicciones.
En diálogo con La Red, Martín remarcó que desde el inicio de la gestión encabezada por el gobernador Marcelo Orrego, la prioridad fue generar condiciones para atraer inversiones y garantizar seguridad jurídica para los grandes proyectos mineros.
“Desde el primer día de nuestra gestión, junto al gobernador Marcelo Orrego y todo el pueblo de San Juan, hemos estado gestionando y trabajando fuertemente para la llegada de las inversiones que requiere la provincia, con proyectos avanzados ya, con muchos años de exploración y con la posibilidad de que se comience ya con la explotación”, expresó.
El vicegobernador sostuvo que este tipo de emprendimientos no solo generan empleo directo e indirecto para San Juan, sino también para trabajadores de otras provincias, además de importantes ingresos fiscales para el Estado nacional, provincial y municipal.
“Lo más difícil en este tipo de circunstancias es realmente crear la seguridad jurídica, crear la credibilidad para que estas inversiones puedan llegar y puedan generar especialmente empleo para nuestra gente”, afirmó.
En ese sentido, consideró que la intervención judicial promovida desde La Rioja representa un obstáculo para ese objetivo. “Que el gobernador de La Rioja o la Justicia puedan traer una situación de esta naturaleza hace que la seguridad jurídica se comience a resentir. No se pierde, pero sí es un obstáculo o un problema que realmente se presenta en este momento”, señaló.
Martín también aclaró que no existe actualmente un litigio limítrofe formal entre ambas provincias y relativizó los planteos realizados por el gobernador riojano Ricardo Quintela. “No hay ningún litigio ni ninguna circunstancia que haga que entre San Juan y La Rioja haya algún problema limítrofe real, concreto. Creo que el gobernador Ricardo Quintela lo que ha hecho es una expresión de deseos de cómo a él le gustaría que fuesen las cosas, pero sin haberlo planteado formalmente”, aseguró.
Respecto a la resolución judicial que impidió el paso por el sector de La Coipa, Martín indicó que la empresa ya venía contemplando esa posibilidad y avanzó con un corredor alternativo íntegramente por territorio sanjuanino. “Se está trabajando en el camino corredor norte, que es por San Juan, y la empresa en este momento todo lo que se refiere al proyecto lo está haciendo por el camino de San Juan”, explicó.
Sobre el avance de esa obra, detalló que la finalización está prevista para fines de este año o comienzos de 2027 y que la minera prevé una inversión cercana a los mil millones de dólares durante este año.
“Es un camino que se supone que para fin de año o principio del año que viene estaría terminado. La empresa ha publicitado que va a invertir alrededor de mil millones de dólares este año”, precisó.
Además, señaló que, mientras se completa esa infraestructura, se realizaron trabajos de mantenimiento sobre la huella existente para permitir el acceso y garantizar la continuidad de las tareas.
Consultado sobre los reclamos de La Rioja por la supuesta falta de informes de impacto ambiental, Martín reconoció no tener detalles técnicos sobre la presentación de esa documentación, aunque mencionó que escuchó a representantes de la empresa referirse a dificultades para avanzar con otras obras en territorio riojano.
“Desconozco realmente. Sí sé que la empresa manifestó que quería construir una variante de circunvalación en Guandacol y que no había podido porque no tenían los permisos pertinentes para poder avanzar”, comentó.
Pese a la tensión institucional, el vicegobernador consideró que la salida ideal debería darse mediante el diálogo político y no exclusivamente en los tribunales.
“Por supuesto que se puede conversar, creo que sería lo ideal que se pueda conversar y poder resolverse”, sostuvo.
Sin embargo, insistió en que el proyecto minero se encuentra claramente dentro de los límites de San Juan.
“Entendemos que el proyecto está en la provincia de San Juan, que eso está perfectamente determinado”, remarcó.
Uno de los puntos que volvió a generar controversia fue el reclamo riojano sobre el acuerdo limítrofe firmado en 1968, durante un gobierno de facto, cuya validez hoy es cuestionada por La Rioja al considerar que no fue ratificado legislativamente.
Frente a esto, Martín fue categórico al defender su vigencia.
“Hay un acuerdo ya de hace más de 50 años atrás y nunca hubo un reclamo ni una disidencia en consecuencia. No hay un reclamo formal, sino meras expresiones en una entrevista por parte del gobernador”, afirmó.
Y concluyó: “Por supuesto que tiene validez. De hecho, no ha habido desde entonces un reclamo formal por parte de nadie. Entendemos que la tiene y vamos a defender los derechos de la provincia de San Juan”.
